Karadeniz bölgesinde fındık üreticilerinin en büyük sorunlarından biri haline gelen kokarca mücadelesi, bir kez daha tartışma konusu oldu. CHP Ordu Milletvekili Dr. Mustafa Adıgüzel, uygulanan biyolojik yöntemleri eleştirerek, hem samuray arısı hem de sülün kuşu salımı gibi uygulamaların sahada etkili olmadığını savundu. Adıgüzel, konuyla ilgili yaptığı açıklamada, bu yaklaşımların sorunu çözmek yerine yalnızca zaman kaybettirdiğini vurguladı.
“800 Sülünle 200 Bin Dönüm Korunamaz”
Adıgüzel’in değerlendirmesinde dikkat çeken noktalardan biri, Ordu'daki fındık bahçelerinin genişliği ve bu alanlara karşı kullanılan mücadele araçlarının yetersizliği oldu. Yaklaşık 200 bin dönüm fındık bahçesine karşılık yalnızca 800 sülün salındığını belirten Adıgüzel, her bir sülünün yüzlerce dönüm alanda etkili olmasının mümkün olmadığını söyledi. Ayrıca bu kuşların doğadaki yırtıcı hayvanlar tarafından avlanma riski bulunduğunu da ekleyerek, etkinliklerinin daha da azaldığını ifade etti.
Geçen Yıl Samuray Arısı, Bu Yıl Sülün: “Çözüm Bilimsel Olmalı”
Geçen yıl kokarcaya karşı kullanılan samuray arısı yönteminin etkisiz kaldığını hatırlatan Adıgüzel, arının salındığı bahçelerde zararın daha fazla yaşandığını belirtti. Adıgüzel, "Geçen yıl samuray arısıyla oyalanan üretici, bu yıl da sülün kuşuyla karşı karşıya bırakıldı. Bu bir çözüm değil, geçici bir oyalamadır," diyerek kokarca mücadelesi politikalarının gözden geçirilmesi gerektiğini dile getirdi.
“Topyekûn Mücadele Gerekli”
Tarımda başarıya ulaşmak için mücadele yöntemlerinin bilimsel temellere dayanması gerektiğini ifade eden Adıgüzel, sadece biyolojik değil; kimyasal ve mekanik mücadele tekniklerinin de birlikte uygulanması gerektiğini vurguladı. Sözlerine, “Her yıl başka bir yöntem denenerek zaman kaybediliyor. Bu, topyekûn bir mücadeleyle ele alınmalı” diyerek devam eden Adıgüzel, tarım politikalarında daha sürdürülebilir çözümler gerektiğinin altını çizdi.
