Bir buçuk Yılda 245 Milyon Lira Rekabet Şartları Oluşturulmadan Harcanmış!
2024 yılında temsil ve tanıtma giderleri için 150 milyon 657 bin lira harcayan belediye, 2025 yılının sadece ilk yarısında 94 milyon 593 bin lira harcadı. Böylece bir buçuk yılda bu kalem üzerinden yapılan harcama 245 milyon lirayı aştı.
Sayıştay Raporunda Tek Firma Vurgusu
Sayıştay’ın denetim raporunda, belediyenin temsil ve ağırlama giderleri kapsamında gerçekleştirdiği mal ve hizmet alımlarında rekabet koşullarının sağlanmadığı tespit edildi. Raporda, söz konusu alımlar için piyasa fiyat araştırmasının yapılmadığı, belediye tarafından tek bir firmanın seçildiği ve ihtiyaçların bu firma üzerinden karşılandığı belirtildi.
Denetim raporunda şu ifadeler yer aldı:
“Yapılan incelemede; idare tarafından temsil ve ağırlama faaliyetleri kapsamında gerçekleştirilen bazı mal ve hizmet alımlarına ilişkin piyasa fiyat araştırmasının yapılmadığı, tek firma tespit edilerek bu firmadan ihtiyacın temin edildiği ve Yönetmelik'in ilgili maddelerinde belirtilen belgelerin ödeme emri belgelerine eklenmediği görülmüştür.”
Harcamaların Çoğunluğu İki Daire Başkanlığı Üzerinden
OBB tarafından gerçekleştirilen temsil ve ağırlama giderlerinin çoğunluğunun, Basın Yayın ve Halkla İlişkiler Daire Başkanlığı ile Kültür ve Sosyal İşler Daire Başkanlığı üzerinden gerçekleştirildiği biliniyor.
Sayıştay: “Yasal Usullere Uyulmalı”
Sayıştay raporunda belediyeye yönelik açık uyarılar yapıldı. Kamu idaresinin cevabında, raporda belirtilen eksikliklere dikkat edileceği ifade edilse de Sayıştay şu değerlendirmeye yer verdi:
“Temsil ve ağırlama kapsamında yapılacak harcamaların 4734 sayılı Kanun’da belirtilen ihale usullerinden biri ile veya doğrudan temin yöntemiyle yapılması ve alımlara ilişkin kanıtlayıcı belgelerin ödeme belgesine eklenmesi gerekmektedir.”
BULGU 12: Ödenek %10’dan Fazla Aşılmış
Sayıştay’ın dikkat çektiği bir diğer konu ise bütçe aşımı oldu. Raporda, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun ilgili maddelerinde belirtilen parasal limitler kapsamında yapılan mal alımlarının, belediyenin 2024 yılı bütçesinde bu amaçla ayrılan ödeneğin %10’unu Kamu İhale Kurulu’nun uygun görüşü olmadan geçtiği belirtildi.
Raporda bu duruma ilişkin şu ifade yer aldı:
“4734 sayılı Kanun’un 21/f ve 22/d bentleri kapsamında yapılan mal alımlarına ilişkin harcamaların yıllık toplamının, bütçeye konulan ödeneklerinin %10'unu Kamu İhale Kurulunun uygun görüşü alınmadan aştığı görülmüştür.”
